Выбор растить себя
Я не верю в конкретные цели. Скотт Адамс сказал знаменитую фразу: «Создавайте системы, а не цели». Используйте своё суждение, чтобы понять, в какой среде вы можете процветать, а затем создайте вокруг себя такую среду, чтобы вы были статистически предрасположены к успеху.
Текущая среда программирует мозг, но умный мозг может выбирать свою будущую среду.
Я не собираюсь быть самым успешным человеком на планете, и я не хочу им быть. Я просто хочу быть самой успешной версией себя, работая при этом как можно меньше. Я хочу жить так, чтобы, если моя жизнь проигрывалась 1000 раз, Наваль был бы успешен 999 раз. Он не миллиардер, но у него всё довольно хорошо каждый раз. Он, может быть, не преуспел в жизни во всех отношениях, но он настраивает системы так, что терпит неудачу в очень немногих местах. [4]
Помните, я начинал как бедный ребенок в Индии, верно? Если я смог, то и любой сможет, в этом смысле. Очевидно, у меня были все конечности, мои умственные способности, и у меня было образование. Есть некоторые предварительные условия, которые нельзя обойти. Но если вы читаете эту книгу, у вас, вероятно, есть всё необходимое, а именно работающее тело и работающий ум. [78]
Если есть что-то, что вы хотите сделать позже, сделайте это сейчас. Никакого «позже» не существует.
Как вы лично узнаете о новых предметах?
В основном я просто держусь основ. Даже когда я изучаю физику или науку, я придерживаюсь основ. Я читаю концепции для удовольствия. Я скорее займусь чем-то, где есть арифметика, чем математическим анализом. Я не буду великим физиком на этом этапе. Может быть, в следующей жизни, или мой ребенок сделает это, но для меня уже слишком поздно. Я должен придерживаться того, что мне нравится.
Наука для меня — это изучение истины. Это единственная истинная дисциплина, потому что она делает фальсифицируемые прогнозы. Она на самом деле меняет мир. Прикладная наука становится технологией, а технология — это то, что отличает нас от животных и позволяет нам иметь такие вещи, как мобильные телефоны, дома, машины, тепло и электричество.
Наука для меня — это изучение истины, а математика — это язык науки и природы.
Я не религиозен, но я духовен. Для меня это самая благоговейная вещь, которую я мог бы делать, — изучать законы Вселенной. Тот же кайф, который кто-то может получить от пребывания в Мекке или Медине и поклонения пророку, я получаю от чувства трепета и ощущения малости своего «я», когда изучаю науку. Для меня это не имеет аналогов, и я бы предпочел оставаться на уровне основ. В этом прелесть чтения. [4]
Согласны ли вы с идеей: «Если вы читаете то, что читают все остальные, вы будете думать так же, как думают все остальные»?
Я думаю, что почти всё, что люди читают в наши дни, предназначено для социального одобрения. [4]
Я знаю людей, которые прочитали сто пережеванных книг об эволюции и никогда не читали Дарвина. Подумайте о количестве макроэкономистов. Я думаю, большинство из них прочитали тонны трактатов по экономике, но не читали Адама Смита.
На каком-то уровне вы делаете это для социального одобрения. Вы делаете это, чтобы вписаться в круг других обезьян. Вы вписываетесь, чтобы ладить со стадом. Но дивиденды в жизни приходят не оттуда. Дивиденды в жизни — вне стада.
Социальное одобрение находится внутри стада. Если вы хотите социального одобрения, определенно идите и читайте то, что читает стадо. Нужна определенная доля нонконформизма, чтобы сказать: «Нет. Я просто буду делать своё дело. Независимо от социального результата, я буду изучать всё, что мне кажется интересным».
Думаете, здесь есть некоторое неприятие потерь? Потому что, как только вы отклоняетесь, вы не уверены, отклоняетесь ли вы в сторону позитивного или негативного результата?
Абсолютно. Я думаю, именно поэтому самые умные и успешные люди, которых я знаю, начинали как неудачники. Если вы рассматриваете себя как неудачника, как кого-то, кто был отвергнут обществом и не имеет роли в нормальном обществе, тогда вы будете делать своё дело, и у вас гораздо больше шансов найти выигрышный путь. Помогает начать с того, чтобы сказать: «Я никогда не буду популярным. Меня никогда не примут. Я уже неудачник. Я не получу того, что есть у всех других детей. Я просто должен быть счастлив тем, что я — это я».
Для самосовершенствования без самодисциплины обновите своё самовосприятие (self-image).
Все чем-то мотивированы. Просто вопрос в том, чем именно. Даже люди, которых мы называем немотивированными, внезапно становятся очень мотивированными, когда играют в видеоигры. Я думаю, мотивация относительна, так что вам просто нужно найти то, что вам нравится. [1]
Паши и потей, трудись и истекай кровью, смотри в бездну. Всё это — часть того, чтобы стать успешным в одночасье.
Если бы вам пришлось передать своим детям один или два принципа, какими бы они были?
Номер один: читайте. Читайте всё, что можете. И не только то, что общество называет хорошим, или даже книги, которые я советую вам читать. Просто читайте ради самого чтения. Растите в себе любовь к чтению. Даже если вам придется читать любовные романы, бульварное чтиво или комиксы. Не бывает никакого мусора. Просто читайте всё подряд. В конечном итоге вы сами придете к тому, что вам нужно и хочется читать.
С навыком чтения связаны навыки математики и убеждения. Оба навыка помогают вам ориентироваться в реальном мире.
Наличие навыка убеждения важно, потому что, если вы можете влиять на своих собратьев-людей, вы можете многое сделать. Я считаю, что убеждение — это настоящий навык. Так что вы можете этому научиться, и это не так уж сложно.
Математика помогает справляться со всем сложным и трудным в жизни. Если вы хотите зарабатывать деньги, если вы хотите заниматься наукой, если вы хотите понимать теорию игр, или политику, или экономику, или инвестиции, или компьютеры, — в основе всех этих вещей лежит математика. Это фундаментальный язык природы.
Природа говорит на языке математики. Математика — это мы, реверс-инжинирингом восстанавливающие язык природы, и мы только начали. Хорошая новость в том, что вам не нужно знать много математики. Вам просто нужно знать базовую статистику, арифметику и т. д. Вы должны знать статистику и теорию вероятностей вдоль и поперек и наизнанку. [8]